Вы меня не слышите вообще. Всё это решалось внутри номенклатурно-олигархической тусовочки, ельцинской "семьи" и прихлебателей. Про компромат даже не смешно, когда и на что это у вас влияло?
Ещё раз: с кем мог скооперироваться, например, Гусинский, имевший самый популярный телеканал? У нас Порошенко, разосравшийся с донецкими, прибился к днепропетровским и переформатировал свой "Пятый канал" в полностью новостной (при этом он и близко не был таким популярным как старый НТВ). У нас был целый класс политиков, торгующих "золотой акцией", один на этом "бизнесе" несколько сроков продержался спикером, не имея реально значимой доли голосов. А у вас когда был хотя бы нейтральный премьер или спикер? Не говоря уже про оппозиционных. Когда вся грызня происходит под ковром, демократии не получается. Большевички тоже друг дружку крошили будь здоров, и условные кланы у них были, но кто в здравом уме станет утверждать, что до 37 года (или хотя бы до изгнания Троцкого) в СССР была действующая демократия?
Re: Неправда.
Date: 2023-08-31 06:30 pm (UTC)Ещё раз: с кем мог скооперироваться, например, Гусинский, имевший самый популярный телеканал? У нас Порошенко, разосравшийся с донецкими, прибился к днепропетровским и переформатировал свой "Пятый канал" в полностью новостной (при этом он и близко не был таким популярным как старый НТВ). У нас был целый класс политиков, торгующих "золотой акцией", один на этом "бизнесе" несколько сроков продержался спикером, не имея реально значимой доли голосов. А у вас когда был хотя бы нейтральный премьер или спикер? Не говоря уже про оппозиционных.
Когда вся грызня происходит под ковром, демократии не получается. Большевички тоже друг дружку крошили будь здоров, и условные кланы у них были, но кто в здравом уме станет утверждать, что до 37 года (или хотя бы до изгнания Троцкого) в СССР была действующая демократия?