potsreotizm_ohne_wahter | еще случайность или уже привычка?

Entry tags:

еще случайность или уже привычка?

Беспилотник упал ... ну конечно же! Что ж ему вечно летать?

Калужская область и аэродром... Шайковка?

Тогда самолет ... Ту-22МЗ?

Не использовался ... в каком смысле?

Всего на болотах этих летадл (в смысле Ту-22М РАЗНЫХ модификаций) где-то 62 штуки.

было...

1 / 2 (?) на днях и сегодня + 1... Грубо говоря, 2 шт (подтвержденных) за 3 дня...

Неплохой темп?

UPD

я таки балдю от "объяснений"!

Flat | Top-Level Comments Only

Ну так логично же, после прилёта этот самолёт уже не получится использовать.

не клевещи!
ты внимательно читал объяснение?

разрушенных разрушений практически нет

в предыдущем посте было за "незначительные повреждения" и на фото видно жЫ, что кабина целая. а эт главное!

Тип самолёта не указан? Может это кукурузник какой-нибудь разукомплектованный?

за "разукомплектованный", за недоверие к "а ат тайги" - не хочешь ответить по всей строгости?

впрочем, если бы это было так, то не оправдывались

Я просто против голословных утверждений. Предлагаю придерживаться известных фактов.

Известно, что в месте базирования стратегических бомбардировщиков поврежден самолет. Разумеется есть некоторая вероятность, что это обычный кукурузник, но кмк она невелика.

И характер повреждений тоже не указан, может просто обшивка поцарапана.

ну ты и упоротый!
третьего дня, в Сольцах Новгородской области тоже было. по оправдательной информации от минубийства болот: НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ.
пост назад - фото из павильонов Hollywood?

В принципе, всё может быть. Конечно приятно торжествовать победу и всё такое, но лучше придерживаться точно известных фактов.

Просто для интересу, что попадает в категорию "точно известный факт"? Просто чтоб убедиться, что мы говорим об одних и тех же вещах?

В категорию "точно известный факт" попадает то, о чём говорят много не связанных между собой источников информации, с разными интересами, с хорошей репутацией.

Насколько много должно быть источников, чтобы факт считался точно установленным? Хорошая репутация - определяется субъективно или имеет некое объективное измерение?

Количество и качество источников должны оцениваться в комплексе. Если это уважаемые информационные агентства, разных направлений и разных собственников, то достаточно двух-трёх. Если это просто какие-то блогеры, то нужно очень много, буквально "все пишут одно и то же".

Кем должно оцениваться? Где должны быть опубликованы результаты оценивания.
Уважаемые - кем уважаемые?

Общественностью, общественностью.

угомонись!
если уже говнопропагандоны упоминают про "атаки на мирные бомберы" (https://kot-ivanov.livejournal.com/39777.html), то таки "шорох" был

Ну тута (или здеся) есть 2 варианта: либо на болотах из кукурузников начинают делать бомберы, либо кукурузника там не было

гм... т.е. в твоем представлении ежели аэродром, то на нем бомберы, истребители, штурмовики и сельхоз авиция ОДНОВРЕМЕННО? и одна ТЭЧ ебется со всем этим зоопарком?
ну... на болотах ебанутые, не спорю, но не настолько

Откуда известно, что речь именно о том аэродроме, где бомберы?

у тебя с глазами плохо?
читать разучился?
Шайковок в Калужской губернии как Педров в Бразилии?
или военных аэродромов в Шайковке как абизян в той же Бразилии, на кажной улице?

или ты просто решил повыебываться?

глухая рыба нашептала:

Удар БПЛА по летовищу Шайковка* (Калужська обл, РФ) місцю базування 52.гв. важкого бомбардувального авіаційного полку ВКС РФ. Вражено літак Ту-22М3. Рівень враження - втрата функціональності. ППО на проліт не реагувало.

Flat | Top-Level Comments Only

еще случайность или уже привычка?

no subject

no subject

Тип самолёта не указан?

Re: Тип самолёта не указан?

Против голословных утверждений.

Re: Против голословных утверждений.

И характер повреждений не указан.

Re: И характер повреждений не указан.

Упоротый здесь не я.

Re: Упоротый здесь не я.

Что попадает.

Re: Что попадает.

Это зависит.

Re: Это зависит.

Общественностью.

Re: Общественностью.

Re: Упоротый здесь не я.

Re: Против голословных утверждений.

Re: Против голословных утверждений.

Откуда известно?

Re: Откуда известно?

Re: Тип самолёта не указан?