длинное чтиво

[smprofi]

Пока Штольц спит, почитаем другие обзоры





Сводка (в этот раз наверное тезисно) по фронтам:

- происходит активное перемещение вражеских войск на самые проблемные участки, по состоянию на сейчас это 2 направления - Запорожское и Бахмут



- запущен также новый тезис по дезинформации, мол мы ещё ничего не начинали, "а вот осенью как начнем" - это контролируемая дезинформация среди их же личного состава для поднятия морального духа, одновременно с этим запускается тезис примерно как "хохлы выдохлись" и "у хохлов никаких успехов нет" . Исходя даже из их разговоров - они (солдаты) не особо верят в это ;



- на Купянском направлении в следствии штурмов, которые длились чуть больше месяца, враг смог достичь 1 из 3 целей, о которых писал ещё 30 июля (https://t.me/vanek_nikolaev/16582) - стянуть наши резервы. Информацию об этом озвучил наш же официальный спикер того направления. Остальные цели остаются, но по состоянию сейчас реализовать их возможности нет;



- Запорожское направление - оставлю без комментариев и описаний. Честно уже тошнит от тезисов "они все убегают", "мы прорвали 1-2-3-4-5 линий обороны" . Идут тяжелейшие, кровопролитные бои с ощутимыми потерями с обеих сторон. Есть промежуточный успех, но впереди ещё очень много работы, поэтому с очень сдержанным оптимизмом работаем дальше. Стремимся к стратегическому успеху на этом направлении, в чем он заключается и какие цели - об этом лично я буду сообщать только уже пост-фактум. Наконец-то убрали вот эти каждодневные сообщения "мы продвинулись на 200-300-666 метров" , а больше говорят о потерях и сколько было уничтожено - это большой плюс. Ещё бы добавить сводку в воскресенье, чтобы люди понимали сколько косят русаков на этом направлении за неделю - цены бы не было ;



- на Херсонском направлении идет подготовка к цирку шапито. Мол "выборы". Только акты уже подписаны и доставлены в Геническ, то есть "выборы" уже нарисованы, в сентябре будет только картинка. Вам на "выборы" идти не надо - всё уже нарисовали за вас. Такая система "выборов" в рф уже лет 30, поэтому удивляться не нужно - нужно просто себя обезопасить.

есть информация об установлении вышек примерно в 37 населенных пунктах левого берега Херсонской области. Устанавливают их сотрудники ростелекома, мол для "связи и Интернета". На самом деле эти вышки в основном служат как ретрансляторы для собственных дронов, а также как помехи для вражеских (в других случаях), только есть одна проблема - большинство вышек каким-то образом перестало функционировать и скорее всего, функционировать уже не будут.

Что случилось я не знаю - миші шось з'їли наверное...

это направление дня них по сути безперспективное, они это понимают, поэтому начинают выдумывать чушь, мол "у нас там такая группировка в Крыму стоит, щас как начнем" - то есть по аналогии с Купянским направлением идет пища для тупых рыбок

в Крыму нет мощной группировки. Рем. базы и перевалочные пункты в Крыму с Джанкойского района переехали в район Керчи и Симферополя

вся логистика с Крыма до Мелитополя защищена дополнительными средствами ПВО, Чонгар работает, наведена также переправа в сторону Геническа

аналогичный путь через Армянск-Чаплынку тоже защищен Панцирями С1/С2, прячут их в основном в лесах и посадках, подальше от местных глаз

я это всё к чему - это всё тоже будут сносить, и без разницы какие запреты они вводят на съёмки, или там мучают местных, или рассказывают как там 950% местных жителей приняли расейские паспорта - они сами себе выстреливают в колено, потому что нам намного проще стало внедрять своих людей в их окружение

поэтому и уровень информации становится всё более эксклюзивный, которую мы конечно же, используем в нужных целях, в том числе боевых



как заключение: у меня нет никакой цели убедить вас что "всё хорошо" и "идёт по плану" . То, что план был другой - очевидно

когда у тебя что-то не получается, ты можешь либо поплакать в подушку, либо поднять зад и работать дальше, учитывая все обстоятельства

в Интернете много любят поплакать в подушечку, мол, "а вот то", "а вот сё, а как так получилось"

в реальности я вижу в большинстве сверхмотивированных солдат и командиров разных уровней, которые в какой-то период хоть могли и просесть по морали, но присяге своей не изменяют и двигаются дальше



они не читают "экспертные западные СМИ"

они не знают что сказал "эксперт в телевизоре"

они работают

их мотивация простая - тупорылые русские на нашей земле

война это "шоу" и "удовольствие" разве что для умственно отсталых, как русские например, да и то до поры как попадут в качестве "видео-интервью с пленными" в сеть

если вы думаете что вот на видео им кто-то верит, не проверяет что они писали в своих приватных беседах в телефоне или на своих страницах - вы ошибаетесь

они все мамкины уничтожители, пока у них есть оружие

а когда они без оружия - они такие как на видео



поэтому наша задача простая - уменьшить количество русских с оружием для собственной же безопасности

потому что как оказалось исходя из данных - ресурсы у них далекооо не бесконечные

а и ещё, много вопросов, как кроме донатов вы можете помочь и быть полезными

объясняю

есть актуальная (для всех) тема - потери

всегда все понимают какой ценой даются любые успехи

сбитые дроны или уничтоженый транспорт - тоже потери, которые покрывают волонтёры, простые люди, да кто угодно

а есть человеческие потери

у русских как оказалось, есть примерные правдивые данные наших потерь - они их никогда не покажут, потому что тогда на болотах будет вой

из-за парадигмы "мы косим слабых хохлов", которой они кормят свой недонарод они не воспримут реальные данные

а реальные данные такие, что из какого-то количества потерь скажем за неделю - 85% из них это раненые. Ранения бывают разные, разной сложности

некоторые после ранения возвращаются в строй и работают дальше, таких на самом деле много

некоторые после ранения вынуждены по состоянию здоровья поменять амплуа и быть полезными в другом роде войск или деятельности

наши медики делают невозможное, и чтобы они могли это делать дальше и не бить тревогу - помогайте вашим локальным больницам, медикам чем можете

а ещё что можете - сдавайте кровь

особенно с отрицательным резусом

поэтому призываю любую публичную личность, которая возможно будет это читать - показать пример как это делается, убедить людей что это всего лишь раз в несколько месяцев и это абсолютно безболезненно, а приносит ОЧЕНЬ много пользы

военные, как известно, восстанавливаются не только в прифронтовых городах

практически в каждом городе есть станция, которая этим занимается

есть целые сообщества доноров

есть медики, которых всегда можно "позадалбывать" вопросами что нужно есть перед донорством и что нет

это всё делается на местах

это - правильный подход в воюющей стране, когда человек даёт себе отчет, что он может не воевать, а его/её кровь - может

одна из причин, почему у кацапов потери выше, чем хотелось бы - потому что у них в помине этого нет

просто нет

им абсолютно наплевать, что человек из состояния 300 переходит в состояние 200, просто потому что за неделю не нашли нужную кровь, чтобы его спасти

путин же ещё мобилизирует, нафиг нам этот чудик с ранением

поэтому тема с донорством в воюющей стране весьма актуальна, особенно когда абсолютно всем зависит на том, чтобы помочь нашим бойцам

написанное выше не значит, что у нас "не хватает крови из-за потерь" - это только тупорылое чучело с болот так это воспримет

это - один из способов помощи нашим бойцам и медикам, которые не всегда имеют публичную площадку, чтобы как-то обратиться к людям

надеюсь на вашу поддержку

Разом до перемоги! 🇺🇦

© Николаевский Ванёк

P.S.

сегодня глухая рыба шепнула:

Р-н н/п (Олешки Херсонська обл. Україна) підрозділи ЗС України захопили передові позиції 7-ї десантно-штурмової дивізії ЗС РФ і закріпляються на території населеного пункту.

Watch on YouTube

Comments

[(Anonymous)]

"Такая система "выборов" в рф уже лет 30" - неправда, при Ельцине выборы были настоящие.

А что касается военных новостей, всё это может быть правда, а может нет. Реально можно судить только по отбитым у противника городам, когда сам кремль не сможет отрицать их взятие. Этого пока нет.

[smprofi]

неправда, при Ельцине выборы были настоящие - ой-ц! да неужели?

когда сам кремль - да на здоровье, получите:

https://www.youtube.com/watch?v=SPNuwRne2X0

хотя еще пару-тройку дней назад говнопропагандоны гарцевали, что Роботино они держат твердо

Это мелкий населённый пункт.

[(Anonymous)]

Нет конечно украинцы немножко продвигаются, но очень-очень медленно. Это не то, чего я хотел бы. Хочется прорыва, чтобы россияне побежали, чтобы толпы пленных.

Re: Это мелкий населённый пункт.

[(Anonymous)]

> Это не то, чего я хотел бы - ДА?!!
можешь лучше - ПОКАЖИ

Был бы моложе.

[(Anonymous)]

Был бы моложе - показал бы.

Re: Был бы моложе.

[(Anonymous)]

ну да... раньше и вода была мокрее, и трава зеленее
тогда, если не можешь быть на 0, то помогай в тылу чем можешь

И помогаю.

[(Anonymous)]

Я и помогаю чем могу. К сожалению, могу я не много уже.

[thorneyed]

При Борьке один раз попытались провести честные выборы, поняли, что хуйня получается, так можно и проиграть, ну и вернули всё взад прямо в процессе. При пыне уже и на соблюдение видимых приличий забили, но выборы - это не только подсчёт голосов. Либеральные россиянцы привыкли подчёркивать тот факт, что ссыкливый ВВХ не ходит на дебаты, но ведь и Борька ни на одних президентских выборах не встречался с конкурентами фейс ту фейс.

Ничего взад не вернули.

[(Anonymous)]

При Ельцине голоса считали честно. Что агитацию проводили крайне хамским образом, так это законно, это можно делать.

Re: Ничего взад не вернули.

[thorneyed]

Я не спец по законодательству рф, но в нормальных странах предвыборная агитация и многие другие сопутствующие процессы регламентируются законом, поскольку они не менее важны, чем честный подсчёт голосов. И в то, что при Борьке голоса считали без вбросов и приписок, я тоже не верю.

Ну и напрасно.

[(Anonymous)]

Ваше право не верить, но я своими глазами видел, какая тогда шла межпартийная борьба и как все партии выборы контролировали. Тогда вбрасывать было очень трудно, сразу за руку ухватят и в суд потащат.

Re: Ну и напрасно.

[thorneyed]

У нас эта борьба 30 лет шла, и в суды таскали, вплоть до назначения третьего тура. Более-менее честно считать начали только после второго Майдана, а до того выявляли массу нарушений, которые в подавляющем большинстве случаев заканчивались ничем. Ибо кто победил, того и суды были.

Ну значит у Вас было иначе.

[(Anonymous)]

Захватить контроль над судами дело небыстрое, на это годы уходят. А там следующие выборы, и кто на них победит, неизвестно. И парламент во времена Ельцина был далеко не карманный, вспомните 1993 год. В общем, идеально честных выборов наверно не бывает, но при Ельцине они были В ОСНОВНОМ честными. Не тотально нарисованными, как сейчас.

Re: Ну значит у Вас было иначе.

[thorneyed]

Лол, ну так и у нас "в основном" было честно, вопрос только в проценте этой основы, судить о котором я не возьмусь.

Захватывать контроль над судами надо только в том случае, когда к власти приходит новая сила, а у нас одна номенклатурная династия тянулась до 2005 года (у вас тянется до сих пор, а у беларусов даже формального перехода между кланами внутри династии не было).

>>> кто на них победит, неизвестно

Это про рф, что ли? Когда в её истории были такие выборы? Ну, не считая тех самых, где номенклатурка решила поиграться в демократию, и чуть не проиграла.

>>> парламент во времена Ельцина был далеко не карманный

Сами же сказали, до какого года он таким пробыл. К тому же полномочиев госдуре за её историю ни разу толком и не завезли. При пыньке отобрали даже видимость, но по сути рф всегда была суперпрезидентской, и если с кем-то и приходилось договариваться, то это с лидерами кланов, но не с публичными политиками в парламенте. Там как раз всегда сидели клоуны и кнопкодавы, которые делали что прикажут серьёзные люди.

При Ельцине.

[(Anonymous)]

При Ельцине все выборы были такими, КПРФ действующей власти буквально на пятки наступала, и Жирик серьёзные проценты набирал, и Лебедь. Я каждый раз с опасением ждал результатов.

И после 1993-го года парламент не стал карманным, там постоянно болезненные для власти вопросы поднимали. Конечно большинство депутатов служили "лидерам кланов", но разных же кланов. Не одного единственного, как сейчас.

Re: При Ельцине.

[thorneyed]

Именно что одного. С самого распада совка всегда был один главный клан, у которого остальные шестерили, лишь для внешнего наблюдателя изображая какую-то самостоятельность. Даже дед зю покорно слил выборы и не пикнул, хотя мог бы. Уж не знаю, чем его прижали. На некоторую самостоятельность претендовал Лужков, но тоже быстро поставили на место. На этом всё. Обсуждать самостоятельность Жирика даже не смешно. Ходор, Березовский, Гусинский - это были не кланы, а отдельные винтики системы, и я сейчас даже теоретически не могу представить, кого бы они могли поддержать против Ельцина.

Ничего подобного противостоянию донецких и днепропетровских у вас не было. И я признаю, что нам реально повезло, что в постсоветской Украине сложилась именно такая ситуация (плюс мелкий киевский клан, торгующий золотой акцией). Но поймите, одна из ключевых причин, почему пыньке так легко удалось подмять всё под себя, в том и заключается, что не было у вас нормальной демократии даже близко. И противникам пыньки опереться было не на кого.

Неправда.

[(Anonymous)]

Всё было совершенно не так, российские олигархи в то время всерьёз боролись друг с другом. Это было очень заметно по тогдашним телепередачам, компромат друг на друга тоннами вываливали.

А Путин "подмял всё под себя" далеко не сразу и не легко, вначале, когда он только появился, его почти никто не знал и никакого собственного веса у него не было. На трон его посадила группа олигархов, надеясь контролировать его убойным компроматом.

Re: Неправда.

[thorneyed]

Вы меня не слышите вообще. Всё это решалось внутри номенклатурно-олигархической тусовочки, ельцинской "семьи" и прихлебателей. Про компромат даже не смешно, когда и на что это у вас влияло?

Ещё раз: с кем мог скооперироваться, например, Гусинский, имевший самый популярный телеканал? У нас Порошенко, разосравшийся с донецкими, прибился к днепропетровским и переформатировал свой "Пятый канал" в полностью новостной (при этом он и близко не был таким популярным как старый НТВ). У нас был целый класс политиков, торгующих "золотой акцией", один на этом "бизнесе" несколько сроков продержался спикером, не имея реально значимой доли голосов. А у вас когда был хотя бы нейтральный премьер или спикер? Не говоря уже про оппозиционных.
Когда вся грызня происходит под ковром, демократии не получается. Большевички тоже друг дружку крошили будь здоров, и условные кланы у них были, но кто в здравом уме станет утверждать, что до 37 года (или хотя бы до изгнания Троцкого) в СССР была действующая демократия?

Слышу-слышу.

[(Anonymous)]

Про Украину ничего не могу сказать, не знаю. Но что в это время было в России помню отлично.

Ерунда, уличной политики тоже было очень много. Я сам в ней активно участвовал. Велась нешуточная борьба за голоса избирателей, перед каждыми выборами.

А "олигархическая тусовочка" тех времён это банка с пауками, и грызня была не только "под ковром", но прорывалась и в телевизор, и на улицы.

Вы, я так понял, тех времён сами не помните, были не в достаточном возрасте, так? Я-то старикан уже, но пока с хорошей памятью.

Re: Слышу-слышу.

[thorneyed]

И вместо ответа на простой вопрос получаем ad hominem.

Какой Вы обидчивый.

[(Anonymous)]

Так ведь видно же Вашу неосведомлённость в тогдашних реалиях. Не надо бы спорить о том, чего Вы сами не видели. Я вот об украинской политике не спорю. Лучше прислушайтесь к живому свидетелю, а то помру скоро, и уже некому будет Вам рассказать, как на самом деле всё было.

И про СССР кстати тоже могу много чего рассказать, был уже взрослым при Брежневе. А то сейчас этот период такими сказками оброс.

Re: Какой Вы обидчивый.

[thorneyed]

Я не обидчивый, я просто отметил факт - вместо простого ответа на простой вопрос вы скатили дискуссию к писькомерству, а теперь и вовсе пытаетесь перевести тему на Брежнева (я так понимаю, по-вашему, тоже великий демократ был).

Давайте ещё раз: кто был реальной альтернативой Ельцину? Кто обладал достаточным ресурсом и волей, чтобы составить ему серьёзную конкуренцию?

Re: Какой Вы обидчивый.

[(Anonymous)]

>кто был реальной альтернативой Ельцину?
ФСК/ФСБ была реальной альтернативой. И стала. А президентства весьма уважаемого мной как представителем lgbtiq+ ("государству нечего делать в постелях своих граждан") Б.Н. Ельцина нужно воспринимать исключительно как "бегите, глупцы!". На 15 лет после отставки заряда хватило... многие спаслись.

Re: Какой Вы обидчивый.

[thorneyed]

Ну так снова, это была не публичная политическая сила, вынужденная искать поддержки у народа. Это была часть системы, формально подчинённая Ельцину, и преемника из этого подклана назначил он сам, по результатам внутренних договорняков. И далее даже самые ельцинские из ельцинских не составили заметной оппозиции пыне, сдали всё без борьбы. Немного потрепыхались одиночки без ресурса типа Касьянова и Немцова, но им не на кого было опереться. Не было никаких мифических "олигархов и банкиров", независимых от пыни. Вот и вся демократия.

Зюганов.

[(Anonymous)]

Реальной альтернативой Ельцину был например Зюганов, Ельцин побеждал его на выборах лишь с крайним напряжением сил.

Re: Зюганов.

[thorneyed]

Какие силы были за Зюгановым? И почему он так бездарно слился сразу после выборов? Тут я и правда знаю слишком мало, чтобы делать выводы, но могу лишь сравнить с нашей ситуацией, где был похожий тип Симоненко. Тоже возглавлял "коммунистов", в 99 году выходил во второй тур, но по сути просто монетизировал постепенно вымирающий прокоммунистический электорат. Реальной силы за ним не было, он отыгрывал роль удобного спарринг-партнёра и продавал голоса своей фракции донецким (и изредка киевским).

КПРФ.

[(Anonymous)]

За Зюгановым стояла КПРФ, в том числе откровенно фашистские группировки типа РНЕ (Баркашов), Макашов, Илюхин. Большинство русского населения поддерживали именно их.

А почему они не решились на силовую борьбу после выборов, так ведь 1993-й год показал, что это не прокатывает. Во второй раз их бы уже не пощадили, расстреляли бы.

[mr_fix2]

Те, которые были "настоящие", были не в россии, а ещё в СССР. Смотри, не перепутай. Нынешняя россия - молодая недострана, убившая между прочим СеСеСеР своим выходом. Вот уж точно, геополитическая катастрофа.

Неправда.

[(Anonymous)]

И в России в 90-е были честные выборы. Настоящая борьба кандидатов, поливавших друг друга говном через СМИ.

Re: Неправда.

[mr_fix2]

Не было. Мы говорим о выборах президента? Так вот их не было. Всё остальное фигня и значения не имеет. Голосуй или проиграешь, первые же выборы в т.н. "россии" были уже полным говном.

Вы лжёте.

[(Anonymous)]

И эти самые выборы были в основном честными. Агитация под лозунгом "голосуй или проиграешь" - законна. И между прочим лозунг этот был правдивым, в КПРФ тогда была явная фашня, в стиле Гитлера, если бы они победили, я был бы уже давно мертвецом. А так я до сих пор жив, даже удивительно.